52 grunde 
Gratis PDF 
Skriv til os på WhatsApp 
Book et gratis opkald 
Safari I det nordlige Tanzania i Afrika ligger en særlig kløft på 48 km. Her har en gammel vulkan bevaret menneskehedens historie. Rester af de første mennesker og de tidligste stenredskaber, der er fundet her, har givet svar på mange spørgsmål om vores egen oprindelse. I denne artikel gennemgår vi historien bag de vigtigste fund, svarer på de mest almindelige spørgsmål og peger på flere redskaber og kilder, der kan hjælpe dig med at gå dybere ned i vores ældste fortid.
Opdagede Leakey-familien virkelig 1,8 millioner år gamle skeletter i Olduvai-kløften? Hvad kan fundene fortælle os om vores fortid, og hvor ligger kløften?
I Tanzania i Afrika, lidt syd for ækvator, ligger et særligt sted, som har optaget forskere i mere end et halvt århundrede. Hvorfor er Olduvai-kløften vigtig for arkæologer? I 1960 fandt ægteparret Leakey, 2 antropologer, der havde arbejdet der i mange år, resterne af en hidtil ukendt Det var Homo habilis, “det handy menneske”, den første repræsentant for Homo-slægten og en direkte forfader til det moderne menneske.
Efter fundet i Olduvai-kløften fulgte mange flere, blandt andet i andre dele og regioner af Tanzania og i andre lande. Disse fund gav forskerne det ene spor efter det andet, indtil en samlet teori om menneskets afrikanske oprindelse blev udviklet. I dag, efter at resultaterne af genetiske studier er blevet offentliggjort, anses teorien for almindeligt accepteret. Det var tilsyneladende efterkommerne af Homo habilis, der først forlod Afrika og begyndte menneskets udbredelse på Jorden.
Andre udgravningssteder i Tanzania er også kendte, for eksempel Laetoli. Også der er der gjort mange fund. Men det sted, der blev mest kendt, er netop som ligger 150 km fra byen Arusha. Her, på de østlige Serengeti-sletter i Ngorongoro-naturreservatet, forstod vi mennesker, at vores historie begyndte netop her. Overgangen fra Australopithecus til Homo fandt sted her, i det solrige og frodige Ngorongoro-område.
I Ngorongoro er der rejst et monument formet som 2 enorme fossile kranier til minde om de fund, der markant ændrede vores forståelse af menneskehedens historie. Monumentet gengiver den præcise form på de kranier, der blev gravet frem i Olduvai. De tilhørte 2 slægter af Homo, som tidligere var ukendte. I selve kløften ligger et museum for antropologi og menneskets evolution, hvor særlige fund er bevaret.
Hvad gør Olduvai så interessant?
Historien om opdagelsen af Olduvai
Blandt antropologer cirkulerer der en anekdote om, hvordan Olduvai-kløften blev opdaget. I 1910 tog en tysk forsker med interesse for sommerfugle ud for at udforske Ngorongoros vulkanske krater. Da han så en smuk sommerfugl, begyndte han at følge efter den. Uheldigvis snublede han, faldt ned fra en skrænt og mistede bevidstheden. Da han kom til sig selv igen, lå han i en kløft fuld af knogler og redskaber fra oldtidens mennesker. Den version har et tydeligt filmisk præg. Endnu mere, hvis man husker, at tyskerens første fund var knogler fra en forhistorisk hest med 3 tæer.
Den tyske forsker var Wilhelm Kattwinkel, læge og antropolog. Det er et faktum, at han i 1910 og 1911 rejste til på en ekspedition. Hans mål var at studere afrikansk trypanosomiasis, også kendt som afrikansk sovesyge. Du kan læse mere om sygdommen i vores artikel om vaccinationer før en rejse til Tanzania.
Kattwinkel fra Tyskland indså altså, at han var stødt på et potentielt spændende arkæologisk sted, og han kaldte det Oldway. Navnet blev givet ved en fejl og byggede på masaiordet Oldupai, som den lokale stamme ikke brugte om selve stedet, men om en plante, der er udbredt i området. På engelsk kaldes planten oftest sisal (Agave sisalana). Hvis det lyder lidt forvirrende, er der ingen grund til bekymring. Nedenfor gennemgår vi stedets historie trin for trin.
De første fund og modgang
Andre forskere fra Tyskland, blandt dem Wilhelm von Branca og Hans Reck, skyndte sig til det sted, der var så rigt på fund. En ekspedition ledet af Hans Reck, som var specialist i vulkanologi, fandt et skelet i 1913. Reck vurderede, at skelettet kunne være 150.000 år gammelt.
Det var netop den vulkanske lava, der gjorde, at fundene fra Olduvai-kløften blev bevaret usædvanligt godt. Den lokale geologi gjorde både arbejdet og dateringen lettere: kløftens væg var tydeligt opdelt i 5 forskellige historiske lag. Men hvad nu, hvis det viste sig, at skelettet, der var fundet her, var blevet genbegravet senere? Forskerne blev ved med at diskutere skelettets alder. Kulstof 14-datering løste dog gåden og viste, at knoglerne “kun” var 17.000 år gamle.
Louis Leakey, en britisk antropolog, der dengang arbejdede i nabolandet Kenya, nåede i sine vurderinger frem til omtrent samme alder. Han gjorde også selv fund af genstande fra samme periode. Den britiske forsker havde ry for at være heldig. Hans intuition førte ofte til succes under udgravninger. Flere år senere, efter 1. verdenskrig og den politiske omorganisering af den tidligere tyske koloni, som nu var under britisk styre, organiserede Leakey en ny ekspedition til Olduvai. Han inviterede Hans Reck med, og de 2 indgik et væddemål på 10 pund om, at Leakey ville finde noget interessant allerede på den første udgravningsdag.
Det tog Louis Leakey blot 6 timers arbejde efter ankomsten til udgravningsstedet i september 1931 at finde et gammelt redskab: en kløver lavet af vulkansk sten. Han vandt væddemålet, og i de følgende dage udgravede arkæologerne en samling på 77 lignende kløvere. Der blev også fundet mange andre genstande, som arkæologerne straks fik sendt til Storbritannien. De vurderede fundenes alder til at være flere hundrede tusind år. Så dristige antagelser blev mødt med kritik, og Louis Leakey mistede anseelse både blandt forskere og i offentligheden.
Flere tilbageslag i antropologens arbejde, en række offentlige skandaler fra hans privatliv, kritik fra modstandere, problemer med karrieren på Cambridge og siden 2. verdenskrig og Mau Mau-oprøret i Kenya fjernede både forskerens fokus fra hans oprindelige undersøgelser og offentlighedens opmærksomhed fra kløften i Østafrika. Først i 1950'erne vendte Louis Leakey og hans hustru Mary tilbage for at fortsætte de intensive undersøgelser i Olduvai.
Banebrydende fund
I juli 1959 blev der gennemført endnu en ekspedition til Olduvai. Louis Leakey var til stede ved udgravningerne, men hans helbred tillod ham ikke længere at deltage fuldt ud i feltarbejdet. Om morgenen den 17. juli følte han sig utilpas og blev i lejren, mens hans hustru, arkæologen Mary Leakey, gik til udgravningsstedet. Den dag fandt hun et fragment af en usædvanlig knogle: en del af en kæbe med 2 tænder. Det lignede noget fra en hominid, men bestemt ikke fra et moderne menneske eller en menneskeabe.
Jeg har ham!
udbrød Mary glad, da hun gik tilbage mod lejren
I de følgende dage blev kraniet, der fik tilnavnet Nøddeknækkeren, samlet af de resterende fragmenter, som var fundet i nærheden. Det blev foreslået, at der var tale om en ny art af Australopithecus, som fik navnet Efter flere fund og en grundig undersøgelse af resterne fik denne det mere præcise navn Paranthropus boisei, og dens levetid blev fastsat til omkring 1,75 millioner år siden. Dermed stod det klart, at arten sandsynligvis tilhørte en uddød søstergruppe til mennesket. Diskussionen fortsætter dog stadig, og der er ikke nået en endelig konklusion.
Ved siden af Nøddeknækkeren blev der fundet en tilhugget sten, som tydeligt havde fungeret som et primitivt stenredskab. Louis Leakey foreslog, at den fundne hominidart var det første dyr i historien, der brugte redskaber. Udgravningen fortsatte, og næste fund skabte igen opsigt i forskerkredse.
Året efter, i 1960, var Louis Leakey ikke længere i stand til at lede udgravningerne på grund af sygdom, så Mary Leakey overtog ledelsen. Kort efter blev der fundet flere rester, som vakte interesse hos antropologer verden over. Samtidig daterede geofysikere de jordlag, hvor fundene blev gjort, og fastslog, at de var mellem 1,89 og 1,75 millioner år gamle. Det gav straks Olduvai og Louis Leakey ny opmærksomhed, og der blev bevilget flere store forskningsmidler til det videre arbejde.
I 1960 blev der således fundet dele af et skelet af Homo erectus, som regnes for en direkte forfader til det moderne menneske (Homo sapiens), samt fragmenter af skelettet af Homo habilis i Olduvai-kløften. Mens erectus tidligere var fundet i Asien og Europa, var habilis-fundet i Olduvai det første af sin art. I alt blev der gjort 2 fund af erectus og 6 af habilis i Olduvai. Det viste sig, at stenredskaberne tilhørte Homo habilis, og derfor kaldte antropologerne arten for “handy”.
Homo habilis regnes for den første repræsentant for slægten Homo, fordi arten på flere kendetegn adskilte sig fra de ældre australopithecine aber. Senere fund i nabolandet Kenya tydede på, at menneskeslægten allerede eksisterede Disse konklusioner blev mulige på grund af det gennembrud, som skabte i Tanzanias Olduvai.
Allerede i det 19. århundrede foreslog Charles Darwin, at hvis vi skulle lede efter menneskets forfædre, måtte vi søge i Afrika. Louis Leakey delte den tanke, og hans indsats bar frugt. Før fundene i Olduvai mente man, at menneskeslægten kun var omkring 600.000 år gammel. Olduvai-kløften viste, at vores udviklingslinje uden videre kan forlænges med mindst 1 million år.
Oldowan-kulturen
De første menneskelige redskaber
De stenredskaber, som Leakey-antropologerne fandt i Olduvai-kløften, fortalte meget om menneskets evolution. De gav også navn til den allerførste stenforarbejdende kultur, der opstod på Jorden. Oldowan-kulturen omfatter ikke kun redskaberne fra Olduvai, men også lignende fund i andre afrikanske lande (Kenya, Etiopien) og endda i andre dele af verden (Kaukasus, Krim og Østeuropa).
Et andet navn for Oldowan-kulturen er “rullestenskulturen”. Grundlæggende var de første stenredskaber rullesten, der var slået i mindre stykker.
Den enkleste type redskab er en sten, der er slået midt over. Den har en skarp kant og kan derfor bruges til at skære kød. Det var Homo habilis, altså arten “det handy menneske”, der adskilte sig fra australopithecinerne og andre primater og som den første lærte at fremstille så enkle redskaber. Evnen til at skabe redskaber er et af de vigtigste træk, der adskiller mennesker fra andre dyr, som kun brugte deres “naturlige redskaber”: kløer og hjørnetænder.
Stenene findes i forskellige typer, og eksperter inddeler dem i flere kategorier efter form og formål. I den tidligste fase blev de i praksis kun brugt til at partere dyrekroppe. Det mest kendte eksempel på et rullestensredskab er hakkeren, forløberen for håndøksen. Det er en lille sten, hvor den ene kant blev skærpet ved afslagning, mens den anden side forblev glat, så den kunne holdes i hånden. Små flækker, der opstod under fremstillingen af større hakkere, fungerede også som vigtige redskaber. De kan betragtes som protoknive eller de første knivlignende redskaber.
Generelt forsvandt Oldowan-kulturen for omkring 1 million år siden. Den blev afløst af Abbeville- og Acheuléen-kulturerne, hvor redskaberne blev mere forarbejdede. Håndøkser dukkede op til finere arbejde med dyrekroppe, for eksempel at skære sener over, adskille kød fra hud og knuse knogler, samt til at grave planter op og skære grene. De tidligere hakkere blev dog brugt i lang tid. Det er for eksempel kendt, at de blev brugt i det 19. århundrede af den oprindelige befolkning på Tasmanien.
Hvad stenredskaberne kan “fortælle”
Det er ikke så interessant at fastslå typerne af de første redskaber hos de tidlige mennesker som at forstå, hvad redskaberne betyder. Hvorfor blev antropologerne så begejstrede, da de fandt kunstigt fremstillede stenfragmenter i Olduvai-kløften? Hvorfor brugte geologer år på at undersøge Olduvai og analysere alt under vores fødder flere dusin meter ned? Den amerikanske geolog Richard Hay brugte for eksempel 12 år alene på feltarbejde i Olduvai-kløften. Forskernes indsats var rettet mod at finde svar på de grundlæggende spørgsmål, vi mennesker stiller om os selv.
Knoglefragmenter fra gamle, uddøde primater, herunder tænder, kæbefragmenter og dele af kranier, svarer på spørgsmålet om, hvordan mennesker blev adskilt fra alle andre dyr. Unaturligt tilhuggede sten svarer på spørgsmålet om, hvorfor det skete.
Hvad ligger der i bund og grund bag disse fund i Østafrika?
I dag ved vi, at menneskets forfædre blev tvunget ned fra træerne og ud på jorden på grund af globale ændringer i vegetationen i deres leveområder. Områderne blev mere tørre, og savanner opstod og bredte sig, hvor tætte skove tidligere havde vokset. Overgangen fra at klatre i træer med alle 4 lemmer til at gå på fødderne på jorden frigjorde hænderne. De øvre lemmer blev ikke længere kun brugt til at gribe med, men også til mere komplekse handlinger i samspillet med omgivelserne. Det førte til en forandring af både hænderne og hjernen, som voksede markant, efter at mange nye opgaver blev en del af vores forfædres liv.
Samtidig ændrede kæber og tænder sig: kæben blev kortere, mens hjørnetænder og præmolarer blev mindre. For at skelne hominider fra alle andre primater bruger man faktisk kun 2 kriterier: gang på 2 ben og en reduktion af kæbeapparatet. Et supplerende kriterium er en større hjernevolumen, men denne egenskab varierer blandt menneskets forfædre.
Udviklingen af disse kropsdele tog flere millioner år. Det tog for eksempel omkring 3 millioner år at mestre gang på 2 ben sikkert. Der gik endnu længere tid fra hænderne blev frigjort, til man begyndte at fremstille redskaber af sten. I den periode blev hænderne, ud over tidligere opgaver, kun brugt til at bære børn og transportere mad over lange afstande gennem savanneområder.
Livet på savannen tvang menneskets forfædre til at forandre sig for at tilpasse sig og overleve. Åbne landskaber er farligere på grund af truslen fra store og hurtige rovdyr. Desuden måtte vores forhistoriske forfædre håndtere konkurrenter som Det var store fortidsbavianer, som levede i området netop for mellem 3 og 2,5 millioner år siden. De findes ikke længere i dag. Derudover var der flere andre primatarter, som konkurrerede med de tidlige mennesker i samme periode.
Som vi ved, endte alle udviklingsgrene af primatarter, der forlod skovene, blindt, bortset fra den linje, der førte til moderne mennesker. Men hvorfor? Tilsyneladende var en af de afgørende faktorer ændringen i kosten fra planteædende til altædende. Det fremgår af en række begivenheder, der tydeligt viste tilpasningsevnen som en evolutionær fordel. Efterhånden som skovene blev mindre, og mængden af planteføde faldt, skiftede menneskets forfædre til delvis rovdyradfærd. Det var i denne periode, sten blev nødvendige for at kunne skære fundne dyrekroppe op.
Den videre udvikling forløb i 2 spor. Det ene spor beskriver udviklingen af den primitive industri: redskaber og jagtudstyr blev gradvist mere avancerede, hvilket gjorde det muligt for ådselædere at blive jæger-samlere og ikke længere være afhængige af tilfældigheder, men selv påvirke mængden af kød i kosten.
Det andet spor viser den fysiologiske tilpasning: mindre planteføde i kosten bidrog til en lettere krop, hvor maven blev mindre, og tyngdepunktet flyttede højere op. Mere kød i kosten førte samtidig til en større og stærkere krop. Gang på 2 ben blev normen, og skelettet tilpassede sig, så de første mennesker kunne tilbagelægge lange afstande. Det gjorde det muligt at indtage nye områder og vælge de bedste blandt dem.
Det var Homo erectus, altså “det oprejste menneske”, der først formåede at forlade Afrika og bosætte sig i Eurasien. Erectus er den direkte efterkommer af ergaster (Homo ergaster, “det arbejdende menneske”), som igen nedstammer direkte fra habilis (Homo habilis, “det handy menneske”). Med andre ord var de handy mennesker i stand til at finde ud af, hvordan fundne genstande kunne forbedres, mens de arbejdende mennesker udviklede en måde at optimere dem på. Den senere Acheuléen-kultur, hvor huggetænderformede hakkere dukkede op, tilskrives Homo ergaster. Erectus arvede denne hidtil usete teknologi og spredte den til alle områder, arten nåede frem til.
Kort sagt skal det igen understreges, at den afgørende evolutionære overgang fra australopithecine aber til den første Homo netop skete samtidig med beherskelsen af den enkleste stenforarbejdningsteknologi. Sammenhængen mellem disse begivenheder er tydelig. Derfor gjorde fundene fra Olduvai i begyndelsen af 1960'erne så stærkt indtryk på forskerne.
Det var Louis Leakey, der fremsatte hypotesen om, at mennesket opstod i Afrika. Den dristige antagelse er siden blevet fuldt bekræftet: i dag er teorien om menneskets afrikanske oprindelse den dominerende i forskerkredse. Den understøttes af talrige fund over hele kloden og af genetiske studier. Kun de mest ekstreme tilhængere af esoteriske, racistiske og nationalistiske bevægelser afviser den videnskabelige teori. Men hvem interesserer sig i dag for holdningen hos så dårligt uddannede repræsentanter for Homo sapiens?
I øvrigt stoppede den utrættelige Louis Leakey ikke ved arkæologisk forskning, men gik videre. Så snart han indså, at nøglen til at forstå forskellene mellem de første mennesker og abelignende væsner lå i deres adfærd, etablerede han et særligt projekt med langtidsobservationer af moderne menneskeaber: chimpanser, orangutanger og gorillaer. Sådan opstod “Leakey Angels”: 3 frygtløse unge kvindelige naturforskere, der drog ud i vildmarken i videnskabens navn.
Birute Galdikas rejste til Borneo for at studere orangutanger, Diane Fossey tog til Rwanda for at observere bjerggorillaer, og Jane Goodall blev i Tanzania, hvor hun studerede chimpanser i Gombe Stream nationalpark i mere end 45 år. I dag fortsætter andre forskere hendes arbejde. Besøgende kan dog også komme ind i nationalparken og observere chimpanser samt besøge museet i Ngorongoro.
Museet ved Olduvai-kløften
Meget af det, der er fundet i Olduvai-kløften, kan ses på museet, som ligger i Ngorongoro-naturreservatet ved kanten af selve Olduvai. Museet blev åbnet i 1970'erne af Mary Leakey. I 2018 blev museet genopbygget og udvidet med nye udstillinger, og fund fra andre udgravningssteder i Afrika blev tilføjet. Udstillingen er suppleret med moderne formidling, der viser scener fra de første menneskers liv.
Selve museumskomplekset er også værd at lægge mærke til. Det er bygget som en traditionel maasai-boma: en cirkulær landsby med halvcirkelformede boliger. Det er en henvisning til arkitekturen hos det folk, der bor i området. Du kan læse mere om de usædvanlige traditioner og det moderne, men på mange måder oprindelige liv hos Afrikas mest kendte stamme i vores artikel om masaierne.
Inde på museet kan du også se Nøddeknækkeren, kraniet af Paranthropus boisei, som Mary Leakey fandt i 1959, samt fragmenter af skeletterne af Homo habilis og Homo erectus, der blev fundet i Olduvai. Her kan du også se kopier af verdens mest kendte skeletter: Australopithecus Lucy, som for 3,2 millioner år siden belejligt faldt ned i en sø, der bevarede skelettet, og Turkana Boy, en repræsentant for “det arbejdende menneske”, som levede for 1,53 millioner år siden, og hvis rester blev fundet af Richard Leakey i 1984.
En særskilt sal er afsat til de fossiliserede fodspor, som Mary Leakey fandt i det nærliggende Laetoli. Fodsporene ligner bemærkelsesværdigt meget moderne menneskers, men dem du kan se på museet, er 3,6 til 3,8 millioner år gamle. Det er de ældste tegn på gang på 2 ben, der hidtil er fundet. Når du ser på fodsporene, kan du forestille dig en familie, der gik hen over vulkansk aske og mudder: en mand efterfulgt af en kvinde, som holdt et barn i hånden. På et tidspunkt, at dømme efter fodsporene, løftede moderen barnet i hånden, og barnet hoppede på 1 ben og efterlod 2 fodspor fra samme ben i træk. Den russiske antropolog Stanislav Drobyshevsky mener, at dette er det første spil blandt menneskets forfædre, som vi har kunnet registrere.
Museet viser også kranier og andre knogler fra fortidens dyr. I dag er det svært at forestille sig, at der engang fandtes flere arter af elefanter, giraffer, flodheste og endda mennesker i Afrika. De fleste af disse arter findes ikke længere. Det gør det endnu mere interessant at se deres knogler, læse informationen om dem og forsøge at forestille sig, hvordan den gamle verden så ud, da kløften var beboet af så mange forskellige dyr. På museet kan du for eksempel se stødtænderne fra et fortidigt vildsvin, der nåede samme størrelse som en moderne elefant.
Og selvfølgelig udstiller museet mange stenredskaber fra Oldowan-kulturen: hakkere, sfæroider, skrabere og andre typer tidlige stenredskaber. Brugen af disse redskaber hjalp fortidens aber med at udvikle sig til en særlig slægt og opnå en stor fordel over andre dyr på forholdsvis kort tid.
Historien om fundene i Olduvai gør stærkt indtryk, når du først fornemmer omfanget af de historiske forandringer, der fandt sted her.
Kan vi forvente nye fund her?
Er det muligt, at historien om arkæologiske sensationer fra Olduvai sluttede i det 20. århundrede? Hvorfor er der ikke for nylig fundet noget væsentligt i et geologisk område, der er så usædvanligt velbevaret? Er udgravningerne indstillet?
Faktisk venter dette sted og mange andre lignende lokaliteter stadig på yderligere arkæologiske udgravninger. Tanzania udvikler sig, ligesom flere andre lande i Afrika, langsommere end resten af verden, og landets egne videnskabelige ressourcer rækker endnu ikke til forskning i et omfang, der svarer til palæoantropologernes interesse. Forskningen fortsætter, men hverken intensiteten eller kvaliteten lever op til internationale standarder. Helt ærligt skyldes alle fund her i dag tilfældigheder.
Alligevel kommer der stadig af og til spændende nyheder fra Olduvai. I 2009 blev der for eksempel fundet kraniefragmenter, som potentielt kan tilhøre den ældste Homo sapiens, der nogensinde er fundet. En videnskabelig beskrivelse af kraniefragmenterne blev offentliggjort i 2018, og den bekræfter, at de fossiliserede rester tilhører vores art. Dateringen er dog problematisk, og vi har endnu ikke et konkret tal.
Faktum er, at der blandt flere afrikanske lande foregår en uofficiel jagt på den ældste sapiens, den første repræsentant for vores art. Olduvai-kløften, som gav verden den første repræsentant for menneskeslægten, kan igen gøre sig bemærket med en ny arkæologisk sensation. Udgravningerne fortsætter, og vi må væbne os med tålmodighed.
Hvor skal du tage hen for at se alt det, vi har gennemgået?
Vi ved godt, at det ikke er nok blot at læse om menneskeslægtens oprindelse for fuldt ud at forstå omfanget af de fænomener, Olduvai har bevaret for os. Måske kan de billeder og film, vi anbefaler, samt nogle moderne websites, hvor du kan interagere med genstandene, hjælpe dig med at visualisere det lidt bedre.
Fotografiske rekonstruktioner og virtuelle museer
Louise Leakeys virtuelle laboratorium, barnebarn af den legendariske antropolog Louis Leakey, kan være med til at stille nysgerrigheden. Projektet, som er skabt af 3. generation i en palæontologfamilie, gør det muligt at se og rotere digitale 3D-kopier af fossiler fundet i Olduvai. Samlingen udvides løbende.
Paleo-kunstneren John Gurches website er et sted, hvor du kan se fine fotografier af fortidige hominider, blandt andet Paranthropus boisei, Homo habilis og Homo erectus. Rekonstruktionskunstneren arbejder for Museum of the Earth i Ithaca, USA. John Gurche skaber skulpturer af dinosaurer og realistiske portrætter af menneskets forfædre som dette.
Brødrene Kennis' website rummer et galleri med hyperrealistiske billeder af fortidige primater, for eksempel den berømte Australopithecus Lucy.
Jeongok Prehistory Museum i Republikken Korea udstiller modeller i naturlig størrelse af menneskets fortidige forfædre og deres slægtninge. De markante rekonstruktioner er skabt af Elizabeth Dynes og Kim Seong-moon. Takket være et undervisningsprojekt fra Google behøver du ikke rejse til Korea. Du kan tage en kort rundtur i denne virtuelle sal, se udstillingerne i detaljer og læse om menneskets forgængere fra den fjerne fortid. Det 2. eksemplar her er Lucy, det 4. er en Paranthropus boisei, det 5. er en Homo habilis fra Olduvai, og det 7. er en Homo ergaster fra Kenya.
Dokumentarfilm
Foredrag på YouTube er meget lærerige, men kan virke lidt tørre for nogle. I dette afsnit beskæftiger vi os ikke med skønlitterære værker, der er udsprunget af forfatternes fantasi, men foreslår i stedet et par gode dokumentarfilm.
A Species Odyssey
Dette er en film i 3 dele fra 2003, hvor seeren føres gennem millioner af års historie fra de tidlige hominider til Homo sapiens. Den ligger ret højt på IMDb med en score på 7,2, og det er fortjent. Forskere, herunder opdagerne af den berømte Lucy, var med til at skrive manuskriptet. Ifølge antropologer er filmen dog stadig ikke uden fejl.
Handlingen begynder i Østafrika på et tidspunkt, hvor menneskets forfædre var ved at mestre gang på 2 ben. Olduvai-området og de store savanner omkring det kan ses i de første 2 afsnit. Seerne følger Australopithecus og Orrorin, Habilis og Ergaster samt uddøde dyr og andre beboere i det gamle Afrika. Man ser Lucys tragiske død, habilis' beherskelse af grundlæggende stenforarbejdning, de mere avancerede ergastere og den vidt rejsende erectus, der bosætter sig på nabokontinentet.
Hvis man ikke hænger sig i detaljerne, ser filmen med det originale lydspor og ikke har noget imod forældet computergrafik, kan A Species Odyssey samlet set betragtes som nyttigt materiale, der går ind i emnet menneskets evolution.
Walking with Cavemen
Samme år, 2003, udgav BBC en populærvidenskabelig film i 4 dele som en spin-off fra projektet om dinosaurer. Hovedpersonerne var hominider, fra Afar-australopithecinerne til de første sapiens. På IMDb er denne miniserie vurderet endnu højere end forgængeren med en score på 7,6, og forskerne gav filmen en endnu bedre vurdering. Fortællingen er desuden grebet originalt an: fortælleren, den kendte forsker Robert Winston, optræder i billedet og interagerer endda med figurerne, hvilket fuldt ud retfærdiggør titlen.
De arter, vi har beskrevet i denne artikel, optræder i de første 3 afsnit. Blandt filmens fordele er minimal computergrafik og brugen af rigtige skuespillere. Det er samtidig en svaghed, fordi fortidens hominiders proportioner og udseende dermed forvrænges. Filmen har også en mere grundig videnskabelig tilgang end den foregående miniserie. Dog findes der også her for dristige påstande, fejl og visse friheder. Det er grundlæggende umuligt at lave en helt præcis film om noget, der skete for millioner af år siden.
Den bedste mulighed er sandsynligvis at tage til Ngorongoro-krateret for selv at se den legendariske Olduvai-kløft og besøge museet med fund fra kløften. Det kan gøres ved at kombinere et besøg i Olduvai med en safarirejse, der omfatter Ngorongoro og Serengeti. Vejen til museet ligger præcis ved vejskillet mod de 2 steder. Fortæl blot din rejsekonsulent om ønsket, før din rejserute bliver sammensat.
På den måde får du mulighed for at sammenligne billederne af fortidens dyr med de nulevende dyr i området og besøge det sted, hvor menneskehedens historie begyndte.
Alt indhold på Altezza Travel er udarbejdet med faglig indsigt og grundig research i tråd med vores Redaktionelle retningslinjer.
Vil du vide mere om oplevelser i Tanzania?
Kontakt vores team. Vi har besøgt alle de mest populære destinationer i Tanzania. Vores rejsekonsulenter med base ved Kilimanjaro deler gerne deres råd og hjælper dig med at planlægge en rejse, der sætter sig spor.
Kilimanjaro og andre bjerge 
Safarirejser i Tanzania 
Om Tanzania 
Tanzanias øer